Ухвала суду № 61513770, 11.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16912/15-ц

Провадження № 2/520/815/16

УХВАЛА

11.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», третя особа виконавчий директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2 про вирішення трудового спору, про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії,

ВСТАНОВИВ:

15.12.15 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісіїдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт».

В судовому засіданні 11.03.16 року представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючою на підставі довіреності заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме: витребувати у ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення наказу від 27.10.2015 року №433-ОК, -витяг з головної електронної системи контролю доступа, акт про уход з роботи 15.10.15 року, акт про відсутність на роботі, доповідну записку від 16.10.15 року, службову записку начальника гаража, службову записку головного інженера, доповідну записку від 20.10.15 року, акт від 23.10.15 року, також правоустановчі документи ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», в тому числі статуту ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», копію трудового договору, укладеного між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, наказу про укладення трудового договору між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, при призначення його на посаду машиніста екскаватора, наказу про проходження іспитового терміну ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора згідно трудового договору, оригінал трудової книжки, повний розраухнок заробітної плати за час роботи ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора гаража ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», технічну документацію на сам екскаватор, також представник позивача просить витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали розрахунку нарахування та виплати заробітної плати з 20.08.2015року по 15.10.15 року ОСОБА_3, відповідних платіжних квитанцій виплат заробітної плати та податків, та відповідно надати їх копії; витребувати з Головного управління Держпраці в Одеській області, належним чином завірені копії правоустановчих документів, що стали підставою для видачі двох державних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів екскаватора модель ЮМЗ-6 1989 року випуску, виробник Україна, ідент. №656991, д/н НОМЕР_1, свідоцтво серії ВН№001282 видане 02.02.2016 року та фронтального навантажувача моделі 10-18В, 2001 року випуску, виробник Білорусь, ідент №4121, д/н Т00328ВН, свідоцтво СЕрії ВН№000328 видане 15.10.2011 року, що належать відповідачу по справі.

Представник відповідача ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» категорично заперечував щодо заявленного клоптання, оскільки всі ці документи вже надані суду.

Однак в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, зазначила, що надані суду представником відповідача документи викликають в неї сумнів, у зв'язку з чим просила витребувват зазначені документи саме з установи яка безпосередньо видавала державне свідоцтво про реєстрацію даних транспортних засобів.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Для правильного вирішення даної справи, а також для з'ясування відповідності наданих суду копій документів, тим документам які містяться в установі яка безпосередньо їх видавала, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління Держпраці в Одеській області, у встановлений законом строк, надати суду, офіційно завірені копії правоустановчих документів, що стали підставою для видачі державних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: екскаватора моделі ЮМЗ-6 1989 року випуску, виробник Україна, ідент. №656991, д/н НОМЕР_1, свідоцтво серії ВН№001282 видане 02.02.2016 року та фронтального навантажувача моделі 10-18В, 2001 року випуску, виробник Білорусь, ідент №4121, д/н Т00328ВН, свідоцтво Серії ВН№000328 видане 15.10.2011 року, що належать ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.