Постанова № 61512552, 25.03.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4710/13-к

Провадження №1-кп/487/40/16

УХВАЛА

Іменем України

25.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі суду присяжних головуючого судді Андрощука В.В., судді Агєєвої Л.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі Забродській Г.В., за участі прокурора Стоянова Д.П., обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, перекладача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника про відвід складу суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №12013160030000681 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187, ч.4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні 25.03.2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено відвід складу суду присяжних. Заяву про відвід обґрунтовано тим, що при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 допущено порушення ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушено вимоги КПК України при відборі присяжних та вирішенні питань щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_4 Посилаючись на особисту зацікавленість суддів Андрощука В.В. і ОСОБА_7 в результатах розгляду кримінального провадження та наявність інших обставин, які викликають сумнів у їх обєктивності, неупередженості, передбачені ч.1 ст.75 КПК України, захисник просив про задоволення заяви про відвід. З тих же підста обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід суддям Андрощуку В.В. і ОСОБА_7

Зясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу поданої заяви про відвід, суд вважає, що підстав для задоволення заявлених відводів, передбачених ст.75 КПК України, не має. Доводи захисника і обвинуваченого в обґрунтування заявлених відводів є надуманими, обєктивно не підтвердженими і спрямованими на затягування розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст.75-83 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви захисника ОСОБА_5 про відвід складу суду присяжних та обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід суддів Андрощука В.В. і ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Головуючий суддя В.В. Андрощук

Суддя Л. І. Агєєва

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3