Справа № 487/4710/13-к
Провадження №1-кп/487/40/16
УХВАЛА
Іменем України
12.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів головуючого судді Андрощука В.В., суддів Агєєвої Л.І., Біцюк А.В., при секретарі Забродській Г.В., за участі прокурора Андрусяка В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 12.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Андрусяку В.О. Відвід мотивовано тим,, що прокурор Андрусяк В.О. є упередженим та заінтересованим щодо результатів розгляду даного кримінального провадження.
Зясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що заявлений обвинуваченим відвід прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, підстави для відводу прокурора визначено ст.77 КПК України.
Колегія суддів вважає, що обставини, вказані обвинуваченим та його захисником, не є підставою для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України.
Керуючись ст.ст.77-83 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Андрусяка В.О. залишити без задоволення.
Головуючий суддя В.В. Андрощук
судді Л.І. Агєєва
ОСОБА_4
Судове рішення № 61512544, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4710/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: