Справа № 487/4710/13-к
Провадження №1-кп/487/40/16
УХВАЛА
Іменем України
12.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів головуючого судді Андрощука В.В., суддів Агєєвої Л.І., Біцюк А.В., при секретарі Забродській Г.В., за участі прокурора Андрусяка В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 12.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Андрусяку В.О. Відвід мотивовано тим,, що прокурор Андрусяк В.О. є упередженим та заінтересованим щодо результатів розгляду даного кримінального провадження.
Зясувавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що заявлений обвинуваченим відвід прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, підстави для відводу прокурора визначено ст.77 КПК України.
Колегія суддів вважає, що обставини, вказані обвинуваченим та його захисником, не є підставою для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України.
Керуючись ст.ст.77-83 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Андрусяка В.О. залишити без задоволення.
Головуючий суддя В.В. Андрощук
судді Л.І. Агєєва
ОСОБА_4
The court decision No. 61512544, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/4710/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: