Справа № 266/3113/16-п
Провадження № 3/266/891/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Маріуполі Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Демократична, 9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 04.08. 2016 року знаходячись в громадському місці, а саме по вул.. Флотській, 42 у стані алкогольного сп'яніння, що ображало людську гідність і громадську мораль, окрім того в той же час перебуваючи у громадському місці висловлювала грубу нецензурну лайку на адресу працівників поліції, чим порушувала громадський порядок.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала, щиро каялась та зауважила, що такий випадок вчинення адміністративного правопорушення є одиничним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, а її вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами ДО № 022550 від 04.08.2016 року, ДО № 022931 від 04.08. 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, рапортами працівників поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа тих за які притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, та вважає застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривні. розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 61507977, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3113/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: