Ухвала суду № 61506357, 27.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/844/14-ц

Провадження №:2/138/287/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

ВСТАНОВИВ: ПАТ Укрсоцбанк звернулось в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з вказаним вище позовом. Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, зокрема ст. 119 ЦПК України. В порушення вимог ч.8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують повноваження представника позивача, який подав позовну заяву, а саме оригінал довіреності юридичної особи. Стаття 38 ЦПК України надає право сторонам та іншим особам брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Справи юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники (ч.3 ст.38 ЦПК України) . Процесуальний представник діє у цивільному процесі від імені і в інтересах іншої особи в межах наданих нею повноважень. Отже, набуття правосубєктності процесуального представника і здійснення його процесуальних функцій можливе за наявності відповідних проваджень, підтверджених визначеними цивільно-процесуальним законом та належно оформленими документами. Відповідно до ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Повноваження представника юридичної особи підтверджується її довіреністю,яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи (ч.1,3 ст.42 ЦПК). Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження. При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи. Як слідує із матеріалів позовної заяви, суду надано лише копію довіреності представника ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_4 завірена ним ж, що не відповідає вимогам ч.1,3,5 ст.42 ЦПК України і як наслідок не може вважатися завіреною належним чином. Крім того до позову не додано документів, що підтверджують повноваження осіб, які видали зазначену вище довіреність. Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, зокрема встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Вказаними нормами не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, поданою представником юридичної особи, повноваження якого не підтверджені зокрема оригіналом довіреності. Зі змісту ч.5 ст.42 ЦПК України вбачається, що до справи може бути приєднано копію довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, посвідчену суддею. Суддя може посвідчити таку копію лише з оригіналу. Тобто за будь-яких обставин подання до суду оригіналу довіреності, чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, є обовязковим. В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід надати позивачу строк для усунення допущених недоліків зазначених вище, для чого позовну заяву слід залишити без руху. Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтею 119 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, ч.1 та ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху та надати позивачу три дні, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ