Справа № 626/1674/16-п
Провадження № 3/626/690/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.09.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.09.2016 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 торгував з рук м"ясними виробами на привокзальній площі залізничного вокзалу м. Краснограда, Харківської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, запевнив суд, що більше торгувати в невстановленому для цього місці.
Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 457803 від 16.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, фото, які підтверджують факт вчинення правопорушення, розпискою, рапортом працівника поліції, актом вилучення м"яса від 16.09.2016 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.160 ч.1 КУпАП як здійснення торгівлі з рук у невстановленому для цього місці.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення враховуючи, з метою недопущення розповсюдження збудника африканської чуми свиней на території Красноградського району Харківської області, враховуючи особу ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.160 ч.1, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто дев"ятнадцять ) гривень з конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-238 грн.
Конфіксувати в дохід держави предмети торгівлі, які вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються у ПП "Довгуша Олексій Олексійович", за адресою: Базарна площа, кафе "Маринад", які вилучені згідно акта, а саме:
- сало в кількості 2 кг.;
- м"ясо свинини в кількості 2 кг.;
- субпродукти в кількості 400 гр.;
- голова свині загальною вагою 6 кг. 700 гр.
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 61491539, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1674/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: