Ухвала суду № 61486565, 20.09.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

за участі представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2;

від заявників: Національний банк України - ОСОБА_3; ДПІ ум. Рівному - ОСОБА_4;

від боржника: ОСОБА_5;

розпорядник майна: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.07.2016 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", зокрема, порушено провадження у справі №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.11.2016 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено проведення попереднього засідання суду на 06.09.2016 р.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника, 12.07.2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У встановлений строк для заявлення грошових вимог до боржника до господарського суду звернулись із заявами про визнання кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами по податках та зборах в сумі 511 119,34 грн; Національний банк України з грошовими вимогами в розмірі 4 054 684,86 грн. Крім того, ініціюючий кредитор ОСОБА_7 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про додаткові грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" в розмірі 325 287,04 грн.

Ухвалою від 06.09.2016 року розгляд справи відкладено на 20.09.2016 року, зобов'язано розпорядника майна та боржника надати документи.

Розглянувши у судовому засіданні 20.09.2016 року матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у заявника кредиторських вимог - Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області та додаткових грошових вимог - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №918/469/16 на "05" жовтня 2016 р. на 11:30 год. в залі судових засідань №13

3. Надати до дня судового засідання:

а) Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду:

- документально підтверджені відомості щодо наявності (відсутності) заборгованості по заробітній платі (звітність боржника щодо нарахування та виплати заробітних плат, тощо);

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційна фірма "Фрост".

б) Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" детальний розрахунок заявлених додаткових грошових вимог заборгованості боржника по процентах та пені із розмежуванням на періоди, що виникли до та після порушення провадження у справі про банкрутство;

в) Державній податковій інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області:

- належним чином засвідчену копію рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-552/10/1770;

- детальний розрахунок кредиторської заборгованості та пені із зазначенням періодів їх виникнення та нарахування.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.