Ухвала суду № 61485709, 22.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2016 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року у справі № 904/2258/15 за позовом селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Апостолівської районної державної адміністрації про визнання права володіння та користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2016 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року у справі № 904/2258/15 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте заявником не додано ще одну копію заяви, а тому йому слід її надати.

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2016 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року у справі № 904/2258/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» строк для усунення зазначених недоліків до 11 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок