Ухвала суду № 61485710, 21.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

21 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр правового партнерства» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 910/25721/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Спейс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр правового партнерства» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

25 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр правового партнерства» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 910/25721/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 вересня 2016 року заяву залишено без руху та надано строк до 19 вересня 2016 року для усунення недоліків заяви.

Протягом установленого строку заявником не виконано вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр правового партнерства» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр правового партнерства» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 910/25721/15 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак