Ухвала суду № 61485427, 22.09.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1506/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року було відкрито провадження у вищевказаній справі . Справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 вересня 2016 року.

До початку попереднього судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового розгляду на іншу дату у зв.язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі в Солом'янському районному суді м. Києва , а також клопотання про проведення судового розгляду у даній справі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва , за місцем проживання її та позивача, враховуючи віддаленість міста Києва від смт. Троїцьке Луганської області.

Відповідач в попереднє судове засідання не з,явився, причину неявки суду не повідомив, про попередній розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом виклику через офіційний Веб-сайт Троїцького районного суду Луганської області.

Відповідно до п.8 статті 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено ,якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Суд вважає за можливе відкласти попереднє судове засідання на іншу дату, оскільки вважає поважною причину неявку представника позивача в дане попереднє судове засідання.

Відповідно до ч.1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва підлягає задоволенню, враховуючи об,єктивність причин, на які посилається представник позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 130 ,158-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти попередній розгляд по справі на 04 жовтня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, який провести в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва .

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою : вул.. Тимошенка, 2-Є , м. Київ, 04212 для організації її виконання, а також представнику позивача ОСОБА_2 , за адресою : 01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська,19. Оф.8.

Крім того повідомити позивача про час та дату судового засідання та викликати в попереднє судове засідання відповідача та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна