Ухвала суду № 61484615, 21.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2016 р. Справа №927/736/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 312 від 15.09.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо -торгівельного підприємства «Облагропостач» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 року

у справі № 927/736/16 (суддя - Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропілетсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облгропостач»

про стягнення 52 924 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропілетсервіс» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» про стягнення 64 846, 78 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 року (з урахування зменшення розміру позовних вимог), позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропілетсервіс» 5 000 грн. боргу, 41 141 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, 4217 грн. 41 коп. 3 % річних та 1311 грн. 19 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» подав апеляційну скаргу (вх. № 312 від 15.09.2016 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 року у справі № 927/736/16 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропілетсервіс» 41 141 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, 4217 грн. 41 коп. 3 % річних.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 312 від 15.09.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Облагропостач» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 927/736/16 призначити на 12.10.2016 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко