Постанова № 61484614, 14.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
911/948/15
Номер документу
61484614
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Справа№ 911/948/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників:

від позивача: Соловей Ю.А. за довіреністю від 19.02.2016;

від відповідача: Солдатов А.О. за довіреністю від 26.07.2016; Бохан О.Г. за довіреністю від 12.01.2016;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016

у справі № 911/948/15 (головуючий суддя- Ярема В.А., судді - Рябцева О.О., Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 33473883,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.07.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" 28923966грн 65коп основного боргу за виконані будівельно-монтажні роботи, 65151грн 76коп витрат по сплаті судової експертизи. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №911/948/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.09.2016.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді СмірновоїЛ.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

У судове засідання 14.09.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

26.12.2013 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" (далі - генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду №7.1-969/2013 (далі - договір №7.1-969/2013 від 26.12.2013), за умовами п. 2.1. якого замовник доручив, а генеральний підрядник за обумовлену цим договором плату зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації стадії П та Р, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділення та теплового пункту медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" власними і залученими силами та здати роботи замовникові в обумовлені цим договором строки.

Відповідно до пп. 3.1., 4.1., 4.2., 5.1., 5.2., 21.6. договору №7.1-969/2013 від 26.12.2013 ціна договору (договірна ціна) становить 37808901,00 грн, у тому числі ПДВ 6301483,50 грн відповідно до розрахунку орієнтовної вартості робіт.

Ціна договору складається з:

- ціни проектних робіт, що становить 2467496,40 грн, у тому числі ПДВ 411249,40 грн, відповідно до кошторисів на проектні роботи;

- орієнтовної ціни будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, що становить 35341404,60 грн, у тому числі ПДВ 5890234,10 грн.

Ціна будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт є динамічною. Кошторис на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт розраховується згідно ДБН, затверджується замовником після одержання позитивного висновку експертизи проектної документації та додається до договору як його невід'ємна частина.

Початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 4 місяців з дати перерахування замовником авансу (з урахуванням п. 4.2 договору);

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 5 місяців після завершення стадії П (з урахуванням п. 4.2 договору);

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.12.2014. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії П розпочинається наступного дня після отримання від замовника затвердженого ним завдання на проектування та авансу згідно п. 5.2. договору.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії Р розпочинається наступного дня після отримання від замовника комплекту затвердженої ним проектної документації стадії П з позитивним звітом (висновком) експертизи.

Генеральний підрядник розпочне виконання будівельно-монтажних робіт через 5 (п'ять) робочих днів з дати отримання авансу згідно п. 5.2. договору.

Оплата за договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника.

Замовник сплачує аванс: у розмірі 30% від ціни проектних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору; у розмірі 30% від ціни будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 01.02.2015. В відношенні не виконаних обов'язків умови договору діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, включаючи гарантійні зобов'язання генерального підрядника протягом гарантійного строку експлуатації об'єкту в порядку, передбаченому цим договором.

В подальшому, 18.04.2014 та 14.08.2014 між сторонами було укладено додаткові угоди відповідно №№1 та 2 до договору №7.1-969/2013 від 26.12.2013, за умовами яких у зв'язку із затримкою передачі замовником генеральному підрядникові містобудівних умов та обмежень, сторони змінили строки та графік виконання робіт за договором.

Так, відповідно до додаткової угоди №2 від 14.08.2014 до договору №7.1-969/2013 від 26.12.2013 сторони домовились п. 4.1. договору викласти у новій реакції, а саме: початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 01.10.2014 з правом дострокового виконання;

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 01.01.2015 з правом дострокового виконання;

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.07.2015. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

26.12.2013 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" (далі - генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду №7.1-970/2013 (далі - договір №7.1-970/2013 від 26.12.2013), за умовами п. 2.1. якого замовник доручив, а генеральний підрядник за обумовлену цим договором плату зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації стадії П та Р, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" власними і залученими силами та здати роботи замовникові в обумовлені цим договором строки.

Відповідно до пп. 3.1., 4.1., 4.2., 5.1., 5.2., 21.6. договору №7.1-970/2013 від 26.12.2013 ціна договору (договірна ціна) становить 41924734,00 грн, у тому числі ПДВ 6987455,67 грн відповідно до розрахунку орієнтовної вартості робіт.

Ціна договору складається з:

- ціни проектних робіт, що становить 2026521,60 грн, у тому числі ПДВ 337753,60 грн, відповідно до кошторисів на проектні роботи;

- орієнтовної ціни будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, що становить 39898212,40 грн, у тому числі ПДВ 6649702,07 грн.

Ціна будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт є динамічною. Кошторис на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт розраховується згідно ДБН, затверджується замовником після одержання позитивного висновку експертизи проектної документації та додається до договору як його невід'ємна частина.

Початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 4 місяців з дати перерахування замовником авансу (з урахуванням п. 4.2 договору);

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 5 місяців після завершення стадії П (з урахуванням п. 4.2 договору);

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.12.2014. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії П розпочинається наступного дня після отримання від замовника затвердженого ним завдання на проектування та авансу згідно п. 5.2. договору.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії Р розпочинається наступного дня після отримання від замовника комплекту затвердженої ним проектної документації стадії П з позитивним звітом (висновком) експертизи.

Генеральний підрядник розпочне виконання будівельно-монтажних робіт через 5 (п'ять) робочих днів з дати отримання авансу згідно п. 5.2. договору.

Оплата за договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника.

Замовник сплачує аванс: у розмірі 30% від ціни проектних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору; у розмірі 30% від ціни будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 01.02.2015. В відношенні не виконаних обов'язків умови договору діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, включаючи гарантійні зобов'язання генерального підрядника протягом гарантійного строку експлуатації об'єкту в порядку, передбаченому цим договором.

В подальшому, 18.04.2014 та 14.08.2014 між сторонами було укладено додаткові угоди відповідно №№1 та 2 до договору №7.1-970/2013 від 26.12.2013, за умовами яких у зв'язку із затримкою передачі замовником генеральному підрядникові містобудівних умов та обмежень, сторони змінили строки та графік виконання робіт за договором.

Так, відповідно до додаткової угоди №2 від 14.08.2014 до договору №7.1-970/2013 від 26.12.2013 сторони домовились п. 4.1. договору викласти у новій реакції, а саме: початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 01.10.2014 з правом дострокового виконання;

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 01.01.2015 з правом дострокового виконання;

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.07.2015. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

26.12.2013 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" (далі - генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду №7.1-971/2013 (далі - договір №7.1-971/2013 від 26.12.2013), за умовами п. 2.1. якого замовник доручив, а генеральний підрядник за обумовлену цим договором плату зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації стадії П та Р, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" власними і залученими силами та здати роботи замовникові в обумовлені цим договором строки.

Відповідно до пп. 3.1., 4.1., 4.2., 5.1., 5.2., 21.6. договору №7.1-971/2013 від 26.12.2013 ціна договору (договірна ціна) становить 55917743,00 грн, у тому числі ПДВ 9319623,83 грн відповідно до розрахунку орієнтовної вартості робіт.

Ціна договору складається з:

- ціни проектних робіт, що становить 3053530,80 грн, у тому числі ПДВ 508921,80 грн, відповідно до кошторисів на проектні роботи;

- орієнтовної ціни будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, що становить 52864212,20 грн, у тому числі ПДВ 8810702,03 грн.

Ціна будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт є динамічною. Кошторис на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт розраховується згідно ДБН, затверджується замовником після одержання позитивного висновку експертизи проектної документації та додається до договору як його невід'ємна частина.

Початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 4 місяців з дати перерахування замовником авансу (з урахуванням п. 4.2 договору);

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 5 місяців після завершення стадії П (з урахуванням п. 4.2 договору);

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.12.2014. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії П розпочинається наступного дня після отримання від замовника затвердженого ним завдання на проектування та авансу згідно п. 5.2. договору.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії Р розпочинається наступного дня після отримання від замовника комплекту затвердженої ним проектної документації стадії П з позитивним звітом (висновком) експертизи.

Генеральний підрядник розпочне виконання будівельно-монтажних робіт через 5 (п'ять) робочих днів з дати отримання авансу згідно п. 5.2. договору.

Оплата за договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника.

Замовник сплачує аванс: у розмірі 30% від ціни проектних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору; у розмірі 30% від ціни будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 01.02.2015. В відношенні не виконаних обов'язків умови договору діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, включаючи гарантійні зобов'язання генерального підрядника протягом гарантійного строку експлуатації об'єкту в порядку, передбаченому цим договором.

В подальшому, 18.04.2014 та 14.08.2014 між сторонами було укладено додаткові угоди відповідно №№1 та 2 до договору №7.1-971/2013 від 26.12.2013, за умовами яких у зв'язку із затримкою передачі замовником генеральному підрядникові містобудівних умов та обмежень, сторони змінили строки та графік виконання робіт за договором.

Так, відповідно до додаткової угоди №2 від 14.08.2014 до договору №7.1-971/2013 від 26.12.2013 сторони домовились п. 4.1. договору викласти у новій реакції, а саме: початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 01.10.2014 з правом дострокового виконання;

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 01.01.2015 з правом дострокового виконання;

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.07.2015. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

26.12.2013 між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" (далі - генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду №7.1-972/2013 (далі - договір №7.1-972/2013 від 26.12.2013), за умовами п. 2.1. якого замовник доручив, а генеральний підрядник за обумовлену цим договором плату зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації стадії П та Р, будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" власними і залученими силами та здати роботи замовникові в обумовлені цим договором строки.

Відповідно до пп. 3.1., 4.1., 4.2., 5.1., 5.2., 21.6. договору №7.1-972/2013 від 26.12.2013 ціна договору (договірна ціна) становить 53692813,00 грн, у тому числі ПДВ 8948802,17 грн відповідно до розрахунку орієнтовної вартості робіт.

Ціна договору складається з:

- ціни проектних робіт, що становить 2955440,40 грн, у тому числі ПДВ 492573,40 грн, відповідно до кошторисів на проектні роботи;

- орієнтовної ціни будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, що становить 50737372,60 грн, у тому числі ПДВ 8456228,77 грн.

Ціна будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт є динамічною. Кошторис на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт розраховується згідно ДБН, затверджується замовником після одержання позитивного висновку експертизи проектної документації та додається до договору як його невід'ємна частина.

Початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 4 місяців з дати перерахування замовником авансу (з урахуванням п. 4.2 договору);

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 5 місяців після завершення стадії П (з урахуванням п. 4.2 договору);

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.12.2014. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії П розпочинається наступного дня після отримання від замовника затвердженого ним завдання на проектування та авансу згідно п. 5.2. договору.

Перебіг строку виконання робіт з розробки проектної документації стадії Р розпочинається наступного дня після отримання від замовника комплекту затвердженої ним проектної документації стадії П з позитивним звітом (висновком) експертизи.

Генеральний підрядник розпочне виконання будівельно-монтажних робіт через 5 (п'ять) робочих днів з дати отримання авансу згідно п. 5.2. договору.

Оплата за договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування замовником відповідної грошової суми на поточний рахунок підрядника.

Замовник сплачує аванс: у розмірі 30% від ціни проектних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору; у розмірі 30% від ціни будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт - протягом 20 робочих днів з дня одержання рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 01.02.2015. В відношенні не виконаних обов'язків умови договору діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, включаючи гарантійні зобов'язання генерального підрядника протягом гарантійного строку експлуатації об'єкту в порядку, передбаченому цим договором.

В подальшому, 18.04.2014 та 14.08.2014 між сторонами було укладено додаткові угоди відповідно №№1 та 2 до договору №7.1-972/2013 від 26.12.2013, за умовами яких у зв'язку із затримкою передачі замовником генеральному підрядникові містобудівних умов та обмежень, сторони змінили строки та графік виконання робіт за договором.

Так, відповідно до додаткової угоди №2 від 14.08.2014 до договору №7.1-972/2013 від 26.12.2013 сторони домовились п. 4.1. договору викласти у новій реакції, а саме: початок та закінчення робіт за даним договором визначається графіком виконання робіт, із правом генерального підрядника дострокового їх виконання.

Строки виконання робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії П - до 01.10.2014 з правом дострокового виконання;

- розробка проектно-кошторисної документації по стадії Р - до 01.01.2015 з правом дострокового виконання;

- будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи - до 01.07.2015. Строк проходження замовником експертизи проектної документації до строку виконання робіт генеральним підрядником не враховується.

Копії вищезазначених договорів генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 та укладених до них додаткових угод наявні в матеріалах справи.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ПАТ "Банк Восток" №05Ц/0421БТ від 23.03.2015 відповідач 27.12.2013 сплатив на рахунок позивача аванс у розмірі 30% вартості від ціни проектних та пусконалагоджувальних робіт за договорами генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ним протягом грудня 2013 - серпня 2014 років виконано будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи:

- на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділенння та теплового пунтку медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013 на загальну суму 13314045,99 грн;

- на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украаероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013 на загальну суму 6132369,45 грн;

- на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013 на загальну суму 12075016,46 грн;

- на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013 на загальну суму 16511895,99 грн.

Як зазначає позивач, акти за відповідно виконаними роботами були надані представнику технічного нагляду замовника.

В подальшому, посилаючись на те, що відповідач повернув вищезазначені акти виконаних робіт без підпису та не сплатив відповідно до умов укладених правочинів 65% вартості виконаних будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, позивач 26.11.2014 надіслав відповідачу претензії щодо сплати заборгованості за виконані підрядні роботи. Копії відповідних претензій та доказів їх надіслання наявні в матеріалах справи.

З огляду вищезазначеного, позивач зауважив, що сума основного боргу відповідача за виконані будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи становить:

- за договором №7.1-969/2013 від 26.12.2013 - 8654129,89 грн;

- за договором №7.1-970/2013 від 26.12.2013 - 3986040,14 грн;

- за договором №7.1-971/2013 від 26.12.2013 - 7848760,70 грн;

- за договором №7.1-972/2013 від 26.12.2013 - 10732732,39 грн, що становить 65% вартості відповідно виконаних робіт та загалом складає 31221663,12 грн.

Відповідач, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, не погодився з обсягом і вартістю виконаних робіт з огляду на ненадання позивачем проектно-кошторисної документації, а також відсутність погодженої між сторонами договірної ціни, відтак порушення генеральним підрядником пп. 4.1. та 8.1. договорів генерального підряду щодо строків та порядків виконання робіт.

До того ж, Украерорух в обґрунтування відповідно поданих заперечень зазначив про те, що ним на надані позивачем акти виконаних робіт було надано зауваження, в підтвердження чого суду надано відповідні документи.

Крім того, відповідачем надано суду копії відповідей на претензії позивача, за змістом яких Украерорух відмовився від оплати виконаних позивачем робіт з огляду на ненадання останнім проектно-кошторисної документації.

Водночас, для повного та всебічного вирішення спору у даній справі та необхідності встановлення обсягів та вартості будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, фактично виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єктах станом на день укладання договорів генерального підряду, ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/948/15 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої було винесено наступні питання:

- який обсяг будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, фактично виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділенння та теплового пунтку медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013?

- яка вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділенння та теплового пунтку медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013 станом на 26.12.2013?

- який обсяг будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, фактично виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украаероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013?

- яка вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украаероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013 станом на 26.12.2013?

- який обсяг будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, фактично виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013?

- яка вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013 станом на 26.12.2013?

- який обсяг будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013?

- яка вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, виконаних ТОВ "Сегмент ЛТД" протягом грудня 2013 - серпня 2014 років на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013 станом на 26.12.2013?

За результатами проведення вищезазначеної експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса суду було надано висновок комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи №12863/1214 від 10.06.2016.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. ч. 1, 2 ст. 317 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.

Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 837, ч. 1 ст. 853, ч.ч. 1, 2 ст. 875, ч. 4 ст. 879, ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до пп. 5.3. договорів генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 поетапна оплата за виконанні підрядником роботи здійснюється замовником у розмірі не більше 65% від вартості виконаних робіт, на підставі підписаних обома сторонами актів приймання-передачі проектних робіт, актів приймання передачі-проектних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3.

Як слідує зі змісту поданих сторонами у даній справі пояснень, відповідач відмовився від підписання актів та оплати виконаних робіт з огляду на відсутність проектно-кошторисної документації, відтак визначених обсягів і вартості виконаних робіт.

Поряд з тим, відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи №12863/1214 від 10.06.2016, проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на виконання вимог ухвал господарського суду Київської області від 28.04.2015 та 27.11.2015 у даній справі, судовими експертами було встановлено, що пусконалагоджувальні роботи на об'єктах відповідно до договорів №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 не виконувались, у той час як обсяги будівельно-монтажних робіт виконаних позивачем на об'єктах за відповідними договорами вказані в дослідницькій частині та додатках, а їх вартість складає:

- на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділенння та теплового пунтку медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013 - 13217063,58 грн;

- на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украаероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013 - 5\510332, 65 грн;

- на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013 - 11 961 022,46 грн;

- на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013 - 13 809 991,51 грн.

Таким чином, виходячи з положень пп. 5.3. договорів генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 та встановленої згідно судової експертизи вартості виконаних позивачем будівельно-монтажних робіт, розмір плати за відповідно виконанні робити становить:

- на об'єкті "Реконструкція поліклінічного відділенння та теплового пунтку медико-санітарної частини РСП "Київцентраеро" Украероруху, вул. Волинська, 66 А, м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013 - 8 591 091,33 грн;

- на об'єкті "Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украаероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літери "В" та "Б"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013 - 3 581 716,22 грн;

- на об'єкті "Реконструкція гуртожитку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 Б (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013 - 7 774 664,60 грн;

- на об'єкті "Реконструкція учбового корпусу №1 навчально-сертифікаційного центру Украероруху, Повітрофлотський проспект, 76 (літера "А"), м. Київ" відповідно до договору генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013 - 8 976 494,50 грн, а загалом за усіма об'єктами - 28 923 966,65 грн.

З огляду наведеного, підписання відповідачем договорів генерального підряду договорів №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 без будь-яких заперечень щодо умов зазначених правочинів, а також встановлення згідно висновків судової експертиз у даній справі фактичних обсягів та вартості виконаних будівельно-монтажних робіт свідчить про виконання позивачем свого договірного обов'язку, що, відповідно, породжує для відповідача обов'язок по оплаті вартості відповідно виконаних робіт у розмірі 65% встановленої судовою експертизою вартості відповідно виконаних робіт.

Посилання ж відповідача на відсутність обов'язку по сплаті коштів за виконанні позивачем роботи з огляду на відсутність проектно-кошторисної документації та порушення позивачем строків виконання робіт оцінюються судом критично, оскільки обов'язок по оплаті 65% вартості виконаних будівельно-монтажних робіт відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору не ставиться в залежність від строку виконання проектно-пошукових робіт, у той час як сторони відповідно до укладених додаткових угод до договорів генерального підряду передбачили строки виконання робіт окремо щодо кожного виду робіт з правом дострокового виконання кожного із них, а початок виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт не пов'язаний з моментом закінчення розробки проектно-кошторисної документації.

Водночас, посилання відповідача на надання позивачу зауважень по актах виконаних робіт судом визнаються неспроможним в силу того, що відповідні зауваження не впливають на обсяги та вартість фактично виконаних генеральним підрядником робіт за укладеними договорами генерального підряду, на підставі яких у замовника і виник обов'язок по оплаті зазначених робіт.

Крім того, доказів наявності зауважень та претензій щодо порушення позивачем строків виконання будівельно-монтажних робіт відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Дана норма кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України.

З огляду вищезазначених законодавчих приписів, беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що відповідач свої грошові зобов'язання за договорами генерального підряду не виконав, вартість виконаних позивачем підрядних робіт не оплатив, а також те, що арифметично вірний розмір загальної суми основного боргу за підрядні роботи відповідно до умов договору та визначеної судовою експертизою вартості таких робіт становить 28 923 966,65 грн, що не перевищує розмірів встановлених тендерною документацією та договорами генерального підряду договірних цін, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 31 221 663,12 грн заборгованості по оплаті підрядних робіт, виконаних за договорами генерального підряду договорів №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 протягом 2013 - серпня 2014 року, підлягає частковому задоволенню у розмірі 28 923 966,65 грн.

Водночас, при прийнятті зазначеного рішення судом враховано, що відмова замовника від підписання акта виконаних робіт за договором підряду не звільняє замовника від обов'язку щодо їх оплати, оскільки відповідно до норм чинного законодавства підрядник не повинен вчиняти жодних дій щодо спонукання замовника до підписання акта виконаних робіт, а має лише констатувати факт відмови від підписання акта, а обов'язок прийняти виконані роботи законом покладений саме на замовника.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку за договором в частині оплати вартості виконаних робіт, позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 323 640,75 грн пені, 268 278,03 грн інфляційних втрат та 32 719,72 грн 3% річних за договором генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013;

- 148 393,83 грн пені, 123 009, 24 грн інфляційних втрат та 15 002,45 грн 3% річних за договором генерального підряду №7.1-970/2013 від 26.12.2013;

- 293 522,15 грн пені, 243 311,58 грн інфляційних втрат та 29 674,77 грн 3% річних за договором генерального підряду №7.1-971/2013 від 26.12.2013;

- 401 374,79 грн пені, 332 714,70 грн інфляційних втрат та 40 578,55 грн 3% річних за договором генерального підряду №7.1-972/2013 від 26.12.2013.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Відповідно до пп. 19.4. договорів генерального підряду за несвоєчасну оплату виконаних робіт замовник сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості невчасно сплачених коштів за кожний день прострочення включаючи ден оплати.

Водночас, відповідно до приписів ст. ст. 625 612ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пп. 5.3. договорів генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 строк оплати становить 20 робочих днів з дня одержання від підрядника рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання обома сторонами відповідного акту (актів).

Проте, як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось представниками сторін у судових засіданнях акти приймання виконаних робіт за договорами генерального підряду №7.1-969/2013 від 26.12.2013, №7.1-970/2013 від 26.12.2013, №7.1-971/2013 від 26.12.2013 та №7.1-972/2013 від 26.12.2013 сторонами не підписано, у той час як доказів надіслання позивачем та отримання відповідачем рахунків фактур на відповідно виконані роботи суду не надано, що унеможливлює встановлення судом моменту (дати, місяця, року) виникнення у відповідача обов'язку по оплаті вартості виконаних робіт у порядку пп. 5.3. відповідних договорів генерального підряду, а відтак, моменту, з якого останній вважається таким, що прострочив у розумінні ст. 612 ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача сум пені, інфляційних втрат та 3% річних є необгрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 у справі №911/948/15.

Керуючись ст. ст 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 у справі №911/948/15 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2016 у справі №911/948/15 залишити без змін.

3. Матеріали справи №911/948/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61484614 ?

Документ № 61484614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61484614 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61484614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61484614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61484614, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61484614, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61484614 відноситься до справи № 911/948/15

Це рішення відноситься до справи № 911/948/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61484609
Наступний документ : 61484615