ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2016 р. Справа № 907/558/16
За позовною заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Мала Уголька Тячівського району
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11900,69 грн., в т. ч. 10000,01 грн. - неповернута сума кредиту, 1655,91 грн. - прострочені відсотки, 244,77грн. - пеня
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Мала Уголька Тячівського району про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11900,69 грн., в т. ч. 10000,01 грн. - неповернута сума кредиту, 1655,91 грн. - прострочені відсотки, 244,77грн. - пеня
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання вх. № 02.5.114/11963/16 від 19.09.2016 згідно якого просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в дане судове засідання.
Клопотання позивача судом прийнято.
Відповідач участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.09.16р. не виконав.
До початку даного судового засідання до господарського суду повернуто поштову кореспонденцію, яка з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.09.16р. надсилалася відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку про причину повернення - "за зазначеною адресою не проживає".
За вказаних обставин, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неявку відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2016 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами
Явка уповноважених представників в судовому засіданні на розсуд сторін !
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 61484075, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/558/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: