ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2016 р. Справа № 907/558/16
За позовною заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Мала Уголька Тячівського району
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11900,69 грн., в т. ч. 10000,01 грн. - неповернута сума кредиту, 1655,91 грн. - прострочені відсотки, 244,77грн. - пеня
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Мала Уголька Тячівського району про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11900,69 грн., в т. ч. 10000,01 грн. - неповернута сума кредиту, 1655,91 грн. - прострочені відсотки, 244,77грн. - пеня
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання вх. № 02.5.114/11963/16 від 19.09.2016 згідно якого просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в дане судове засідання.
Клопотання позивача судом прийнято.
Відповідач участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.09.16р. не виконав.
До початку даного судового засідання до господарського суду повернуто поштову кореспонденцію, яка з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.09.16р. надсилалася відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку про причину повернення - "за зазначеною адресою не проживає".
За вказаних обставин, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неявку відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2016 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами
Явка уповноважених представників в судовому засіданні на розсуд сторін !
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 61484075, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/558/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: