Court ruling № 61484078, 21.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2016 р. Справа № 907/278/15

За позовом державного підприємства „Радгосп завод "Мужіївський", с. Мужієво Берегівського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Берегово", с. Мужієво Берегівського району

до ОСОБА_1 сільської ради, с. Мужієво Берегівського району

до акціонерного товариства "Серге" (A/S Serge), м. Тарту Естонія

до приватного підприємства "Пет", с. В. Бакта Берегівського району

до пайового товариства "Кунінглііліа", м. Талін Естонія

до Виконавчого комітету ОСОБА_1 сілької ради, с. Мужієво Берегівського району

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання недійсним установчого договору про створення українсько естонського підприємства у вигляді закритого акціонерного товариства "Берегово" з іноземною інвестицією від 03.06.1997 року, укладеного між Радгосп заводом "Мужіївський", акціонерним товариством "Серге" та приватним підприємством "ПЕТ";

визнання недійсним статуту українсько естонського підприємства у вигляді закритого акціонерного товариства "Берегово";

визнання недійсним (незаконним) рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради від 26.04.2007 року № 21 "Про оформлення права власності на будівлю, що знаходиться за адресою с. Мужієво, вул. Леніна, 233 "приміщення по розливу мінеральної води" бувший "цех переробки площею 1000 кв.м. за ТОВ "Берегово";

визнання недійсним (незаконним) свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії САВ № 427870 від 27.04.2007 року, виданого ОСОБА_1 сільською радою.

Суддя господарського суду В.В. Мокану

СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Радгосп завод "Мужіївський", с. Мужієво Берегівського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Берегово", с. Мужієво Берегівського району, до ОСОБА_1 сільської ради, с. Мужієво Берегівського району, до акціонерного товариства "Серге" (A/S Serge), м. Тарту Естонія, до приватного підприємства "Пет", с. В. Бакта Берегівського району, до пайового товариства "Кунінглііліа", м. Талін Естонія, до Виконавчого комітету ОСОБА_1 сілької ради, с. Мужієво Берегівського району про визнання недійсним установчого договору про створення українсько естонського підприємства у вигляді закритого акціонерного товариства "Берегово" з іноземною інвестицією від 03.06.1997 року, укладеного між Радгосп заводом "Мужіївський", акціонерним товариством "Серге" та приватним підприємством "ПЕТ"; визнання недійсним статуту українсько естонського підприємства у вигляді закритого акціонерного товариства "Берегово"; визнання недійсним (незаконним) рішення Виконавчого комітету Міжіївської сільської ради від 26.04.2007 року № 21 "Про оформлення права власності на будівлю, що знаходиться за адресою с. Мужієво, вул. Леніна, 233 "приміщення по розливу мінеральної води" бувший "цех переробки площею 1000 кв.м. за ТОВ "Берегово"; визнання недійсним (незаконним) свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії САВ № 427870 від 27.04.2007 року, виданого ОСОБА_1 сільською радою. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.2015 року про порушення провадження у справі до участі у справі залучено ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015 року зупинено провадження у даній справі до остаточного вирішення справи господарського суду Закарпатської області № 907/1130/15.

25.08.2016 господарським судом надіслано на адресу учасників спору запит з приводу надання інформації щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі.

У відповідь на запит господарського суду відповідач ТОВ „Берегово надіслав суду клопотання від 12.09.2016, яким інформував, що справа господарського суду Закарпатської області № 907/1130/15, до вирішення якої зупинено провадження у даній справі, розглянута по суті, зокрема, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2016, в позові ДП „Радгосп завод "Мужіївський" відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 залишено без змін. З врахуванням наведеного просить поновити провадження у даній справі.

Третя особа ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України листом від 01.09.2016 надала інформацію щодо результатів розгляду справи господарського суду Закарпатської області № 907/1130/15.

Решта учасників, в т.ч. і позивач ДП „Радгосп завод "Мужіївський", відповіді на запит суду не надали.

З врахуванням наданої суду інформації щодо остаточного вирішення спору у справі №907/1130/15 провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 05.10.2016.

2. Розгляд справи № 907/278/15 призначити на 05 жовтня 2016 р. на 10:30 год.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

повний текст установчого договору;

статут позивача у редакції станом на час укладення установчого договору;

письмово висловлену позицію стосовно заперечень ТОВ „Берегово.

4. Зобовязати відповідачів ОСОБА_1 сільську раду, виконком ОСОБА_1 сільської ради, приватне підприємство "Пет" та пайове товариство "Кунінглііліа" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

докази реєстрації юридичних осіб станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану