Ухвала суду № 61479173, 21.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2016 Справа № 904/4992/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро

про стягнення 553 784 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй, м. Дніпро 143 493 грн. 55 коп. грошових коштів, що складають збитки у вигляді вартості товарно-матеріальних цінностей, та 2 869 грн. 87 коп. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що в порушення приписів ч.1, 2 ст.949 Цивільного кодексу України відповідач не повернув позивачу переданий на зберігання згідно договору №25/06-14 від 25 червня 2014 року алюмінієвий композитний лист Aluprom УТ-001 4 мм polyester 0,4мм 1250 х 5800 мм з підготовкою до продажу, вартістю 159 грн. 61 коп. за 1 кв.м у кількості 899 кв.м загальною вартістю 143 493 грн. 55 коп.

Рішення господарського суду грнутується також на висновку від 18 грудня 2015 року №4225/4226-15 комплексної технічної експертизи документів, здійсненого Дніпропетровським науково дослідним інститутом судових експертиз.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач його оскаржує на предмет неповного зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард" просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року, прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог; призначити повторну судову експертизу, яка встановить чи власноручний підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард" ОСОБА_1 на договорі про відповідальне зберігання №25/06-14 від 25 червня 2014 року та відповідних актах до нього.

16 травня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15.

Ухвалою суду від 19 травня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 09 червня 2016 року на 12:00 год.

В судовому засіданні 09 червня 2016 року оголошено перерву у справі до 21 червня 2016 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 червня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 17 червня 2016 року №604/16, у звязку із перебуванням судді Виноградник О.М. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17 червня 2016 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Розгляд справи відкладався з 21 червня 2016 року до 04 серпня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_5 від 03 серпня 2016 року № 905/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4992/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03 серпня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4992/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Кузнецова І.Л.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Розгляд справи відкладався з 04 серпня 2016 року до 16 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року провадження у справі №904/4992/15 зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з призначенням у справі судової експертизи та направленням даної справи судовому експерту для дослідження до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

15 вересня 2015 року справу №904/4992/15 було повернуто до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_5 від 21 вересня 2016 року № 1336/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4992/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21 вересня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4992/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар