Court ruling № 61479173, 21.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.09.2016
Case No.
904/4992/15
Document №
61479173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2016 Справа № 904/4992/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро

про стягнення 553 784 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй, м. Дніпро 143 493 грн. 55 коп. грошових коштів, що складають збитки у вигляді вартості товарно-матеріальних цінностей, та 2 869 грн. 87 коп. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що в порушення приписів ч.1, 2 ст.949 Цивільного кодексу України відповідач не повернув позивачу переданий на зберігання згідно договору №25/06-14 від 25 червня 2014 року алюмінієвий композитний лист Aluprom УТ-001 4 мм polyester 0,4мм 1250 х 5800 мм з підготовкою до продажу, вартістю 159 грн. 61 коп. за 1 кв.м у кількості 899 кв.м загальною вартістю 143 493 грн. 55 коп.

Рішення господарського суду грнутується також на висновку від 18 грудня 2015 року №4225/4226-15 комплексної технічної експертизи документів, здійсненого Дніпропетровським науково дослідним інститутом судових експертиз.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач його оскаржує на предмет неповного зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард" просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року, прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог; призначити повторну судову експертизу, яка встановить чи власноручний підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард" ОСОБА_1 на договорі про відповідальне зберігання №25/06-14 від 25 червня 2014 року та відповідних актах до нього.

16 травня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15.

Ухвалою суду від 19 травня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 09 червня 2016 року на 12:00 год.

В судовому засіданні 09 червня 2016 року оголошено перерву у справі до 21 червня 2016 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 червня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 17 червня 2016 року №604/16, у звязку із перебуванням судді Виноградник О.М. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17 червня 2016 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Розгляд справи відкладався з 21 червня 2016 року до 04 серпня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_5 від 03 серпня 2016 року № 905/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4992/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03 серпня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4992/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Кузнецова І.Л.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Розгляд справи відкладався з 04 серпня 2016 року до 16 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року провадження у справі №904/4992/15 зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з призначенням у справі судової експертизи та направленням даної справи судовому експерту для дослідження до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

15 вересня 2015 року справу №904/4992/15 було повернуто до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_5 від 21 вересня 2016 року № 1336/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4992/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21 вересня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4992/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі №904/4992/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у справі № 904/4992/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61479173 ?

Документ № 61479173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61479173 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61479173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61479173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61479173, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61479173, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61479173 refers to case No. 904/4992/15

This decision relates to case No. 904/4992/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61479167
Next document : 61479255