ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2016Справа № 910/14979/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
про стягнення 6 869 133 грн 66 коп.
Представники сторін:
від позивача: Цицак П.Б., представник за довіреністю;
Феленко С.О., представник за довіреністю;
Горболис О.А., представник за довіреністю;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс - Оптімум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про стягнення 6 869 133 грн 66 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14979/16, розгляд справи призначено на 19.09.2016.
19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача-2.
19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання 19.09.2016 повноважних представників не направили, вимог суду не виконали, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
У судове засідання 19.09.2016 з'явилися представники позивача, подали письмові пояснення та клопотанння про долучення документів до матеріалів справи.
Суд повідомив про надходження від відповідача-2 заяви про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача-2 та клопотання від відповідача-1 про відкладення розгляду справи. Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів та невиконання вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Зобов'язати позивача та відповідача-1 провести звірку розрахунків за укладеним договором підряду № 2015/22/1 від 03.08.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних робіт за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату виконаних робіт за спірний період.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази здійснення відповідачем оплати виконаних робіт за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором підряду № 2015/22/1 від 03.08.2015 станом на час судового розгляду;
- оригінал фіскального чеку від 21.06.2016 в підтвердження факту направлення відповідачу-1 вимоги від21.06.2016;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- докази здійснення оплати виконаних робіт за спірний період та за спірними актами за укладеним сторонами договором підряду № 2015/22/1 від 03.08.2015 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 61478997, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14979/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: