ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
22.09.2016
Справа № 910/17211/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,
до держави України в особі: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,
про відшкодування шкоди у сумі 1 941 090,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до держави України в особі: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди у сумі 1 941 090,82 грн.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті позовної заяви з огляду на таке.
Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Відповідно до частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, позивач просить суд стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві грошові кошти у сумі 1 941 090,82 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним стягненням суми виконавчого збору за постановою Відділу примусового виконання рішень ДВС України про стягнення виконавчого збору від 01.09.2014 за виконавчим провадженням № 32791165.
Разом з тим, позивачем визначено як відповідача-1 Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до якого не визначено жодних позовних вимог.
Крім того, за визначеним позивачем ідентифікаційним кодом, а саме 37471975 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказано, що дана юридична особа припинена.
Таким чином, позовна заява не підлягає прийняттю в порядку пункту 3 частини першої статті 62 ГПК України.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 62 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до держави України в особі: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди у сумі 1 941 090,82 грн. відмовити.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 61478994, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17211/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: