Єдиний унікальний номер справи 235/7503/15-к
Номер провадження 1-кп/235/103/16
УХВАЛА
(про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії)
28 січня 2016 року м. Красноармійськ
Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі: головуючого судді: Клікунової А.С.,
суддів: Корнєєвої І.В., Філь О.Є.,
при секретарі судового засідання: Макара О.Л.,
за участю прокурора: Туренко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, приймаючий участь в кримінальному провадженні, письмово повідомив, що не зможе бути присутнім в судовому засіданні 28 січня 2016 року з поважних причин.
Прокурором Туренко Д.О. в судовому засіданні заявлено клопотання залучення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішити питання щодо продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
Заперечень проти клопотання прокурора не надійшло.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, віднесеного згідно ст. 12 КК України до категорії особливо тяжких злочинів. Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. До участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого на судовому слідстві залучено адвоката ОСОБА_2, який, будучи повідомлений про дату слухання справи, в судове засідання не зявився з поважних причин.
Заходом забезпечення кримінального провадження визначено утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, строк дії якого закінчується 31 січня 2016 року. Відповідно ст. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.
Колегія суддів, враховуючи, що є необхідність вирішити питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та при цьому участь захисника є обовязковою, а призначений ОСОБА_1 захисник адвокат ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, - приходить до висновку про наявність потреби та законних підстав для залучення до участі в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2016 року іншого захисника для проведення окремої слідчої дії.
Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», -
У Х В А Л И В :
Залучити, в порядку ст. 53 КПК України, захисника ОСОБА_1, обвинуваченому в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України для участі в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2016 року.
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2016 року.
Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: _________
Судді: _________
_________
Судове рішення № 61474423, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7503/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: