Ухвала суду № 61450679, 21.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/2525/16

Справа №235/5555/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, в складі

головуючого - судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 вересня 2016 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в розмірі 3739388,02 гривень.

14 вересня 2016 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду задовольнив заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Накладено арешт на майно та заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеного майна.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14 вересня 2016 року про забезпечення позову в якій зазначив, що після отримання в Красноармійському міськрайонному суді копії Ухвали суду по даній справі, позивачем було виявлено описку в резолютивній частині судового рішення, а саме суд ухвалив: накласти арешт на земельну ділянку площею 0.0947 га (кадастровий номер - 6325111000:00:015:049, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 276818063251).

З наданих позивачем до суду документів (інформаційна довідка від 13.09.16р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3) чітко випливає, що кадастровий номер земельної ділянки не «6325111000:00:015:049», а «6325111000:00:015:0049». Отже, є всі підстави вважати, що в резолютивній частині Ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року було допущено описку, а саме неправильно зазначений кадастровий номер, що унеможливлює виконання ухвали про забезпечення позову, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цій Ухвалі описки. Просять суд виправити допущену в резолютивній частині ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року по цивільній справі № 235/5555/16-ц описку в частині (третій абзац), а саме: «6325111000:00:015:049», виправити на «6325111000:00:015:0049».

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 вересня 2016 року представник позивача по справі звернулась з заявою про забезпечення позову. Крім іншого, просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.0947 га (кадастровий номер 6325111000:00:015:0049, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 276818063251), яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Українська, буд.72, що належить на праві власності ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Але в ухвалі від 14.09.2016 року допущено описку, а саме замість кадастрового номеру «6325111000:00:015:0049» зазначено кадастровий номер «6325111000:00:015:049».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з тим, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне і заяву про виправлення описки розглянути в день її надходження.

Згідно інформаційної довідки від 13.09.16р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3 кадастровий номер земельної ділянки не «6325111000:00:015:049», а «6325111000:00:015:0049».

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Абзац третій резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року викласти в наступній редакції:

«Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.0947 га (кадастровий номер 6325111000:00:015:0049, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 276818063251), яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Українська, буд.72, що належить на праві власності ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)».

Заборонити будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеного майна.

Виконання ухвали доручити відповідним органам та державним установам, до компетенції яких входить вирішення даного питання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: