Ухвала суду № 61471043, 19.09.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2921/16-ц

Провадження № 2/553/1039/2016

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариств «Банк Січ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року недійсним.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 122 УЦПК України 14 вересня 2016 року отримано відповідь про місце реєстрації відповідачів з Управління реєстрації, зняття та реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року недійсним, призначити попереднє судове засідання на 09 год.40 хв. 29 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 29.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4