Справа № 395/1119/16-к Провадження № 1-кс/395/174/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2016 року м. Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Осіпова О.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016120220000242 т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області Громка О.О. і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Осіповим О.С. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Осіпова О.С., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНПв Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120220000242 від 15.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2016 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нерубаївка, Біляєвського району, Одеської області, про те що 14.05.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1500 гривень.
14.05.2016 року ОСОБА_3, вирішив придбати автомобіль і з цією метою через мережу інтернет зайшов на сайт «Авторіа» та зателефонувавши на номер НОМЕР_1 домовився з невідомим чоловіком про купівлю автомобіля та про внесення передоплати в сумі 1500 гривень. Після чого ОСОБА_3, через «лайфбокс» перерахував на ім'я ОСОБА_4 на карту «УкрСиббанк» НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1500 гривень. В подальшому ОСОБА_3 намагався зателефонувати до невідомого чоловіка, але останній вимкнув мобільний телефон та на зв'язок більше не виходив.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ „Лайфселл", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, керуючись ст. ст. 40, 159. 160, 162, 163 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області Громка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ „Лайфселл", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, що до вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_3 в період з 00 години 00 хвилин 14.05.2016 року до 00 години 00 хвилин 14.06.2016 року.
3. Зобов'язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції Громко О.О.
5. Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 22 вересня 2016 року по 21 жовтня 2016 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1119/16-к Провадження № 1-кс/395/174/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2016 року м. Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Осіпова О.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016120220000242 т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області Громка О.О. і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Осіповим О.С. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Осіпова О.С., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНПв Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120220000242 від 15.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2016 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нерубаївка, Біляєвського району, Одеської області, про те що 14.05.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1500 гривень.
14.05.2016 року ОСОБА_3, вирішив придбати автомобіль і з цією метою через мережу інтернет зайшов на сайт «Авторіа» та зателефонувавши на номер НОМЕР_1 домовився з невідомим чоловіком про купівлю автомобіля та про внесення передоплати в сумі 1500 гривень. Після чого ОСОБА_3, через «лайфбокс» перерахував на ім'я ОСОБА_4 на карту «УкрСиббанк» НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1500 гривень. В подальшому ОСОБА_3 намагався зателефонувати до невідомого чоловіка, але останній вимкнув мобільний телефон та на зв'язок більше не виходив.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ „Лайфселл", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, керуючись ст. ст. 40, 159. 160, 162, 163 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області Громка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ „Лайфселл", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, що до вхідних та вихідних дзвінків абонента в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_3 в період з 00 години 00 хвилин 14.05.2016 року до 00 години 00 хвилин 14.06.2016 року.
3. Зобов'язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на т.в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції Громко О.О.
5. Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 22 вересня 2016 року по 21 жовтня 2016 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 61469643, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1119/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: