Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/19827.07.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-торг»(надалі ТОВ «Агрокорм-торг», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(надалі ТОВ «Вестер Україна», відповідач) суми заборгованості в розмірі 44310, 40 грн., суми пені в розмірі 1143, 21 грн., суми індексу інфляції в розмірі 664, 66 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 156, 60 грн..
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним господарським договором поставки № 111 від 01.01.2008р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленого товару. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені, нарахованих інфляційних збитків та 3% річних.
В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 18.06.2009р. представник позивача не з’явився, однак докази, наявні в матеріалах справи є достатніми для прийняття рішення у справі. Інформації щодо відмови позивача від позову або ж відомостей про сплату заборгованості в сумі заявленій до стягнення відповідачем, суду станом на час прийняття рішення у справі не повідомлено.
Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлені на юридичну адресу ТОВ «Вестер Україна»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.06.2009р. наявна в матеріалах справи).
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача було попереджено ухвалою від 18.06.2009р..
Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2008р. між ТОВ «Вестер Україна»та ТОВ «Агрокорм-торг» укладено господарський договір поставки № 111 за яким останнє зобов’язувалось передати (поставити) в обумовлені строки (строк) іншій стороні –покупцю товар (товари), а покупець (відповідач у справі) зобовязувався прийняти товар і сплатити за нього визначену грошову суму.
Згідно з п. 7.1 договору приймання товару по кількості, асортименту, товару, що поступив у тарі –по кількості місць, і якості (видимі недоліки, які можна виявити шляхом огляду товару без відкриття тари (упаковки)) проводиться покупцем в момент отримання товару від постачальника. Товар вважається прийнятим покупцем по кількості, асортименту, товар, що поступив в тарі –по кількості місць, і якості, з моменту підписання представником покупця товарно-транспортної накладної та/або товарної накладної.
Поставка товару з приводу оплати за який виник спір у даній справі підтверджується видатковими накладними № 26756 від 25.12.2008р. на суму 5832 грн., № 26758 від 26.12.2008р. на суму 5832 грн., № 26759 від 26.12.2008р. на суму 7770 грн., № 26764 від 29.12.2008р. на суму 8640 грн., № 26772 від 30.12.2008р. на суму 7860 грн., № 10008 від 06.01.2009р. на суму 11832 грн., які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи, їх перелік наведено у акті звірки складеному сторонами станом на 01.02.2009р..
За умовами договору (п. 9.7) оплата товару проводиться шляхом безготівкового розрахунку протягом 21 банківського дня з дня отримання товару покупцем.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, згідно акту звірки взаємних розрахунків складеному станом на 01.02.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 54310, 40 грн., та станом на час вирішення спору в сумі 44310, 40 грн. не погашена, доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.
Акт звірки складений станом на 01.02.2009р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств, у належним чином засвідченій копії міститься в матеріалах справи та саме заборгованість за вказаним актом є предметом спору у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням положень п. 9.7 Договору № 111 від 01.01.2008р. строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно накладних № 26756 від 25.12.2008р., № 26758 від 26.12.2008р., № 26759 від 26.12.2008р., № 26764 від 29.12.2008р., № 26772 від 30.12.2008р., № 10008 від 06.01.2009р. станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 21 банківського дня з дня отримання товару покупцем.
Про визнання відповідачем заборгованості в розмірі 54310, 40 грн. свідчить, зокрема акт звірки за період з 01.12.2007р. по 01.02.2008р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.
Після підписання зазначеного акту в рахунок оплати поставленого товару позивачем на банківський рахунок отримано 10 000 грн., що підтверджено банківськими виписками за 10.02.2009р. на суму 5000 грн., за 17.02.2009р. на суму 5000 грн. (залучені до справи у належним чином засвідчених копіях), у зв’язку з чим заборгованість в сумі 44310, 40 грн. заявлена до стягнення, і вимоги щодо такої підлягають задоволенню. Документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, відповідачем, в тому числі на вимоги суду (ухвали від 12.05.2009р., від 18.06.2009р.) не надано.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Згідно п. 10.4 Договору № 111 від 01.01.2008р. за прострочку оплати отриманого товару, покупець зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент прострочки, від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.
Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем у відношенні суми заборгованості в розмірі 44310, 40 грн., за обліковою ставкою 12% встановленою Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р., листом НБУ від 16.02.2009р. № 14-011/778-2395 - в межах строку встановленого законом (не більше ніж за 6 місяців), та складає 1143, 21 грн. (розрахунок суми пені із зазначенням періоду прострочення є додатком до позовної заяви).
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на вищевикладене та наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за поставлений товар, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 664, 66 грн. здійсненого з урахуванням наявної суми заборгованості у відповідному періоді, та з розрахунком 3% річних у розмірі 156, 60 грн. станом на 30.03.2009р. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.
Факту прострочення сплати суми заборгованості за договором № 111 від 01.01.2008р. відповідачем не спростовано, відзиву на позов та контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 462, 75 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вестер Україна” (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, р/р 26005074011501 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164, р/р 26009305280201 в ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 350664, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ЄДРПОУ 35073676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм-Торг»(51928, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, Дніпровський район, бульвар Незалежності 2-А, р/р 26005105930361 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, ідент. код 31692658) 44310, 40 грн. (сорок чотири тисячі триста десять гривень 40 копійок) основного боргу, 1143, 21 грн. (одну тисячу сто сорок три гривні 21 копійку) пені, 664, 66 грн. (шістсот шістдесят чотири гривні 66 копійок) інфляційних збитків, 156, 60 грн. (сто п’ятдесят шість гривень 60 копійок) 3% річних, витрат по сплаті державного мита у сумі 462, 75 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 75 копійок) та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 6146962, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/198. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: