Рішення № 6146849, 10.07.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2009
Номер справи
40/195-09
Номер документу
6146849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2009 р. Справа № 40/195-09

вх. № 5103/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Стрельнікова Є.В., посвідчення № 52 від 16.04.2009 року позивача - Острога А.Г., дов. № 124 від 27.05.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1911,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 1349,50 грн. основного боргу за період з січня 2009 року по травень 2009 року та 562,20 грн. пені за період з 29 вересня 2008 року по 15 червня 2009 року включно за договором оренди № 3299-Н від 29 грудня 2006 року.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

29 грудня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 3299-Н.

Відповідно до пункту 1.1. Договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно, а саме: індивідуально визначене нерухоме майно - кіоск АДРЕСА_2,що знаходиться на балансі Державного підприємства "Харківський метрополітен". Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного Договору.

Договір оренди було укладено строком на 11 місяців, що діє з 29 грудня 2006 року до 29 листопала 2007 року.

У відповідності до пункту 3.3 договору, орендна плата перераховується Орендарем щомісячно до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами в розмірі 70%.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що Орендар повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету.

Згідно пункту 3.6 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Станом на 23 червня 2009 року за відповідачем значиться несплаченою до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у сумі 1349,50 грн. за період з січня 2009 року по травень 2009 року включно.

Регіональним відділенням Фонда державного майна України по Харківській області нарахована пеня в розмірі 562,20 грн., за період з 29 вересня 2008 року по 15 червня 2009 року, за несвоєчасне внесення орендних платежів у відповідності з пунктом 3.6 договору.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Статтею 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Стаття 229 Господарського кодексу України визначає, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завданні невиконанням зобов'язання, також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим кодексом та іншими законами.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язаня.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 1349,50 грн. за період з січня 2009 року по травень 2009 року включно та 462,20 грн. пені за період з 29 вересня 2008 року по 15 червня 2009 року включно, є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 193, 229, 230, 286 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61184, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) - 1349,50 грн. основного боргу за період з січня 2009 року по травень 2009 року та 562,20 грн. пені за період з 29 вересня 2008 року по 15 червня 2009 року включно .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61184, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61184, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 13.07.2009 року.

Суддя

Секретар судового засідання Карімов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6146849 ?

Документ № 6146849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6146849 ?

Дата ухвалення - 10.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6146849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6146849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6146849, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 6146849, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6146849 відноситься до справи № 40/195-09

Це рішення відноситься до справи № 40/195-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6146848
Наступний документ : 6146894