Справа № 175/3492/16-п
Провадження № 3/175/1013/16
Постанова
Іменем України
14 вересня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, офіційно не працюючого,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04.08.2016 року о 14:30 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 2.10, 13.1, 10.9 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Молодіжній, 53 в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд верхньою частиною металевої конструкції, що знаходилася в кузові його автомобіля, на газову трубу, тим самим пошкодивши газову конструкцію, після чого, не повідомивши органи поліції, з місця пригоди зник, тобто скоїв правопорушення, передбачене, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав частково, пояснивши, що не помітив пошкодженої газової труби, тому і поїхав з місця ДТП, крім того зазначив що у повному обсязі відшкодував збитки по ремонту газової конструкції, про що надав відповідні квитанції, тому просив суд піддати його стягненню у вигляді штрафу.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №277238 від 22.08.2016 року, схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину визнав та повністю відшкодував матеріальні збитки, а також враховуючи його позицію щодо виду адміністративному стягненню, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 122-4, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РРВ №058912.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1360,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити начальнику Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 61464672, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3492/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: