11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1043/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" про повернення судового збору у справі № 812/1043/16 за позовом комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про арешт коштів боржника від 08.08.2016 ВП № 51394238, від 08.08.2016 ВП № 51711937 та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про арешт коштів боржника від 08.08.2016 ВП № 51394238, від 08.08.2016 ВП № 51711937 та зобовязання вчинити певні дії, у звязку з тим, що даний позов не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
13 вересня 2016 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013.
Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем за подання даного позову, підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 статті 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Попаснянський районний водоканал" (м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, 93304, код ЄДРПОУ 38817874), сплачений за платіжним дорученням від 01.09.2016 № 770 на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61459154, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1043/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: