Ухвала суду № 61456731, 21.09.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" вересня 2016 р. справа №805/1445/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 805/1445/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році в сумі 2 214 213, 62 грн. та пеню у сумі 54 469,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 вересня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є «Публічне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод», а апелянтом «Приватне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод».

21 вересня 2016 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду замінено неналежного відповідача у справі № 805/1445/16-а з Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» на Приватне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод».

Судом було виявлено помилку, а саме: як вбачається з вступної частини ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, судом помилково вказано «.. до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»…».

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, описка в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі № 805/1445/16-а, замінивши у вступній частині ухвали слова «.. до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»…» на «… до Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді: Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко