ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
15.08.2016 Справа № 910/24368/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"провизнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
від заявника (ліквідатор банкрута) - Беніцька В.І.
від відповідача - ОСОБА_2 предст. за дов.
від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Рудяк О.І. предст. за дов.
у судовому засіданні присутній представник учасника товариства ОСОБА_5 -ОСОБА_6, ОСОБА_7
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство.
Постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352) арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво від 04.07.2013 р. НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).
14.03.2016 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Беніцька В.І. подала до суду заяву про визнання недійсним договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідачем за якою є ТОВ "Полірем Київ".
У ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, з підстав, коли боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.
Згідно з ч 4 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" від 11.03.2016 р. про визнання недійсними договорів та передачу права власності на знак для товарів і послуг прийнято до розгляду в межах провадження у справі №910/24368/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2016.
01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення відповідача на заяву про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Господарського суду м. Києва відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2016.
18.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 про залучення уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по справі №910/24368/14 за заявою про визнання недійсними договорів.
Ухвалою суду від 18.07.2016 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" від 11.03.2016 р. про визнання недійсними договорів та передачу права власності на знак для товарів і послуг було відкладено на 15.08.2016 року.
У судовому засіданні, що відбулось 15.08.2016, судом розглянуто заяву представника уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 про залучення уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по справі №910/24368/14 за заявою про визнання недійсними договорів.
Суд зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення особи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись викладеним, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 про залучення уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 в задоволенні заяви про залучення уповноваженої особи від засновників (власників ) ТОВ "Полірем" ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по справі №910/24368/14 за заявою про визнання недійсними договорів.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 61456079, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24368/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: