Ухвала суду № 61452170, 20.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.05.2016

Справа № 334/11068/15-ц

Провадження № 2/334/1050/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого Мусієнко Н.М., при секретарі Петракей Р.С., за участю адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ», ТОВ «Офіс Центр, ЛТД» - редакція газети «Горожанин информ» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ТОВ «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ», ТОВ «Офіс Центр, ЛТД» - редакція газети «Горожанин информ» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування завданої моральної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. В клопотанні вказав, що згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи та юридичної особи», належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК). Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК у адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про телекомунікації» адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені.UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог.

На підставі Розпорядження КМУ «Про адміністрування домену «.UA» від 22.07.2003 р. № 447-р з метою управління адресним простором українського сегмента мережі Інтернет, обслуговування та адміністрування системного реєстру і системи доменних імен домену верхнього рівня «.UA» створено Обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр».

Відповідно до статуту Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» основною метою діяльності Обєднання є здійснення суспільно корисної діяльності з управління адресним простором українського сегмента мережі Інтернет, адресним простором в мережах на основі Інтернет-протоколу, в тому числі адміністрування систем і реєстру доменних імен в домені .UA.

До подання позовної заяви позивачем були здійснені заходи щодо отримання вказаної вище інформації, а саме, даних про власника веб-сайта (власника доменного імені): www.vesti.zp.ua, шляхом направлення відповідних запитів на адреси Обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», ТОВ «Вісті-Інформ», Інформаційного агентства «Вести-Информ», однак вказана інформація позивачу надана не була тому він просить суд витребувати вказані докази.

Відповідач по справі ОСОБА_5, його представник та представник ТОВ «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ» проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137ЦПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати у Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б. 10) інформацію про те, хто є власником веб-сайта (власником доменного імені): www.vesti.zp.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.