Дата документу 10.06.2016
Справа № 334/1615/16-ц
Провадження № 2/334/1702/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу №270 «Протон-6» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором про реструктуризацію, -
в с т а н о в и в:
27.05.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №270 «Протон-6» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором про реструктуризацію.
Однак у вказаному рішення судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення не зазначено на чию користь стягнуто понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, розглянувши матеріали цивільної справи № 334/1615/16-ц, номер провадження 2/334/1702/16, суд вважає що зазначена невідповідність підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Виправити описку в судовому рішенні № 334/1615/16-ц, номер провадження 2/334/1702/16 за позовом Житлово-будівельного кооперативу №270 «Протон-6» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором про реструктуризацію, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:
Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 21.09.1950р.н. ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 09.12.1955р.н. ІПН НОМЕР_2, на користь Житлово-будівельного кооперативу №270 «Протон-6» понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 1378 (одна тисячі триста сімдесят вісім) гривні 00коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 61452173, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1615/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: