Court ruling № 61452170, 20.05.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.05.2016
Case No.
334/11068/15-ц
Document №
61452170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.05.2016

Справа № 334/11068/15-ц

Провадження № 2/334/1050/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого Мусієнко Н.М., при секретарі Петракей Р.С., за участю адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ», ТОВ «Офіс Центр, ЛТД» - редакція газети «Горожанин информ» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ТОВ «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ», ТОВ «Офіс Центр, ЛТД» - редакція газети «Горожанин информ» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування завданої моральної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. В клопотанні вказав, що згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи та юридичної особи», належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК). Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК у адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України «Про телекомунікації» адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені.UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог.

На підставі Розпорядження КМУ «Про адміністрування домену «.UA» від 22.07.2003 р. № 447-р з метою управління адресним простором українського сегмента мережі Інтернет, обслуговування та адміністрування системного реєстру і системи доменних імен домену верхнього рівня «.UA» створено Обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр».

Відповідно до статуту Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» основною метою діяльності Обєднання є здійснення суспільно корисної діяльності з управління адресним простором українського сегмента мережі Інтернет, адресним простором в мережах на основі Інтернет-протоколу, в тому числі адміністрування систем і реєстру доменних імен в домені .UA.

До подання позовної заяви позивачем були здійснені заходи щодо отримання вказаної вище інформації, а саме, даних про власника веб-сайта (власника доменного імені): www.vesti.zp.ua, шляхом направлення відповідних запитів на адреси Обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», ТОВ «Вісті-Інформ», Інформаційного агентства «Вести-Информ», однак вказана інформація позивачу надана не була тому він просить суд витребувати вказані докази.

Відповідач по справі ОСОБА_5, його представник та представник ТОВ «Вісті-Інформ» - Інформаційне агентство «Вісті-Інформ» проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137ЦПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати у Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б. 10) інформацію про те, хто є власником веб-сайта (власником доменного імені): www.vesti.zp.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61452170 ?

Документ № 61452170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61452170 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61452170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61452170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61452170, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 61452170, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61452170 refers to case No. 334/11068/15-ц

This decision relates to case No. 334/11068/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61452154
Next document : 61452173