Ухвала суду № 61452012, 25.04.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.04.2016

УХВАЛА Провадження № 2/331/43/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЄУН 331/4161/16-ц

25 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Сніжко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що представник відповідача вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію про осіб, що підписали кредитний договір №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року від імені банку та підтвердження їх повноважень; додаток №1 (графік погашення кредиту) до кредитного договору №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року, додаток №2 (інформація про сукупну вартість кредиту) до кредитного договору №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 р.; належні докази видачі позичальнику кредитних коштів в сумі 16000 доларів США за кредитним договором №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати суду письмові докази, а саме: - інформацію про осіб, що підписали кредитний договір №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року від імені банку та підтвердження їх повноважень; - додаток №1 (графік погашення кредиту) до кредитного договору №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року; - додаток №2 (інформація про сукупну вартість кредиту) до кредитного договору №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 р.; - належні докази видачі позичальнику кредитних коштів в сумі 16000 доларів США за кредитним договором №014/17-16/7798-11 від 25.04.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко