Ухвала суду № 61452008, 15.09.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.09.2016

Номер провадження 2/331/1529/2016

ЄУН 331/3501/16-ц

УХВАЛА

15.09.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2016 року заочне рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2016 року скасовано, призначено справу до розгляду в загальному порядку у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2016 р. вищевказану цивільну справу було відправлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, справа передається з одного суду до іншого, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 24.10.2016 р. об 11 год.30 хв.

Направити відповідачу по справі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 24.10.2016 р. письмові заперечення проти доводів, зазначених у позовній заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька