
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40262/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Синюка А.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В. про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області Коновод В.В. про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015110000000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України. Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області Коновод В.В. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а також співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора, слідчого на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення речей і документів, зокрема:
довідки-рахунки серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документи надані покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документи утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків;
документів (у тому числі в електронному вигляді) в яких зафіксовано обставин виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них;
комп'ютерна техніка та інші носії інформації, на яких зафіксовано обставин виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них; а також документи фінансово-господарської діяльності, складського та бухгалтерського обліку ТОВ «Глобал-Авто» (код 37689258), програми для автоматизації складського, бухгалтерського та податкового обліку, ключі доступу та програми дистанційного банківського обслуговування (програми «Клієнт-Банк»), електронні цифрові підписи, програми для IP-телефонії, месенджери;
чорнові записи та блокноти в яких зафіксовано обставини виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них;
технічні засоби, які використовуються для виходу у мережу Інтернет;
печатки, штампи;
мобільні телефони, засоби телекомунікаційного зв'язку;
документи та речі, що стосуються автомобілів марки «Chevrolet Express» та «Land Rover Range Rover Autobiography», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2;
документи в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу автомобілів «Chevrolet Express» та «Land Rover Range Rover Autobiography», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2 та розрахунку за них;
документи які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х копіях.
Прим. __ - слідчий Синюк А.В.
Виконавець: Новак Р.В.
18.08.2016
Судове рішення № 61444728, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40262/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: