
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40262/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Синюка А.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В. про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області Коновод В.В. про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015110000000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України. Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Синюка А.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області Коновод В.В. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а також співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора, слідчого на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення речей і документів, зокрема:
довідки-рахунки серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документи надані покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документи утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків;
документів (у тому числі в електронному вигляді) в яких зафіксовано обставин виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них;
комп'ютерна техніка та інші носії інформації, на яких зафіксовано обставин виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них; а також документи фінансово-господарської діяльності, складського та бухгалтерського обліку ТОВ «Глобал-Авто» (код 37689258), програми для автоматизації складського, бухгалтерського та податкового обліку, ключі доступу та програми дистанційного банківського обслуговування (програми «Клієнт-Банк»), електронні цифрові підписи, програми для IP-телефонії, месенджери;
чорнові записи та блокноти в яких зафіксовано обставини виготовлення, оформлення, підписання та видачі довідок-рахунків серії ААЕ № 471226, серії ААЕ № 471227, серії ААЕ № 471228, журналів обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит», документів наданих покупцями та продавцями автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography», кузов НОМЕР_4, автомобіля марки «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2, автомобіля марки «Chevrolet Express», кузов НОМЕР_3, а також документів утворенні в ході оформлення та видачі зазначених довідок-рахунків; документів в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу вищевказаних автомобілів та розрахунку за них;
технічні засоби, які використовуються для виходу у мережу Інтернет;
печатки, штампи;
мобільні телефони, засоби телекомунікаційного зв'язку;
документи та речі, що стосуються автомобілів марки «Chevrolet Express» та «Land Rover Range Rover Autobiography», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2;
документи в яких зафіксовані обставини купівлі-продажу автомобілів «Chevrolet Express» та «Land Rover Range Rover Autobiography», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, «Mercedes-Benz G 55 AMG», кузов НОМЕР_2 та розрахунку за них;
документи які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х копіях.
Прим. __ - слідчий Синюк А.В.
Виконавець: Новак Р.В.
18.08.2016
The court decision No. 61444728, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/40262/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: