АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №646/3636/16-ц Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.
Провадження № 22-ц/790/5724/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Харківської області Кононенко Роман Вікторович, Харківське міське управління юстиції Харківської області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про звільнення іпотечного майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Харківської області Кононенко Роман Вікторович, Харківське міське управління юстиції Харківської області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про звільнення іпотечного майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61442633, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: