УХВАЛА
Іменем України
КОПІЯ
Справа № 401/1620/16-ц
Провадження № 2/401/744/16
15 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Горбатюк К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитними договорами у розмірі 2747001 грн. 71 коп.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2016 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.
Під час судового засідання 15 липня 2016 року представником відповідача подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, колишню дружину відповідача - ОСОБА_2. Свою заяву обґрунтовує тим, що кредитні кошти надавалися відповідачу для проведення ремонтних робіт у квартирі № 52 в будинку № 4-Д в ж/м Комунар м. Дніпропетровська. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами між банком та ОСОБА_2, як з власником вищевказаної квартири, було укладено іпотечний договір.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, її необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
15.07.2016
Судове рішення № 61437729, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: