Справа № 295/8570/13-к Головуючий у 1-й інст. Гулак Н. А. Категорія КПК України Доповідач Городиський С. С.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
21 вересня 2016 р.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до вимог ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року, проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному обємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року, на 19 жовтня 2016 року 10:00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61435807, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8570/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: