Номер провадження: 22-ц/785/5586/16
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Ісаєвої Н.В. від 29 червня 2016 року у вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху.
Розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Одеської області Холод В.В. від 15 вересня 2016 року був призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв'язку із звільненням із посади судді Ісаєвої Н.В. відповідно до Постанови Верховної ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 року.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді-доповідачу ОСОБА_7 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 294 - 298, 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.О. Панасенков
Судове рішення № 61428614, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17860/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: