Ухвала суду № 61424996, 19.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
263/11759/16-к
Номер документу
61424996
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№263/11759/16-к

№1-кс/263/6166/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шмітько В.В. про проведення обшуку, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016050000000774 від 03 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Донецькій області Шмітько В.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь (будівель чи приміщень господарського та виробничого призначення, зокрема конвертеру №2, а також всіх адміністративних приміщень, де можуть зберігатися документи) ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ-00191129) за місцезнаходженням юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченко, 1 з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначено, що в кінці серпня - на початку вересня 2016 року в місті Маріуполі Донецької області в результаті промислової діяльності ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129) внаслідок утворення тріщини та деформації газоходу котла-утилізатора на конвертері №2 вказаного підприємства та в подальшому через недотримання спеціальних правил та в порушення вимог нормативно-правових актів, які регулюють питання охорони атмосферного повітря, посадовими особами ПрАТ «ММК імені Ілліча» допущено наднормові викиди бурого диму з наявними шкідливими для життя, здоров'я людей або для довкілля забруднюючими речовинами, тим самим здійснено забруднення атмосферного повітря, що створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.241 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що з метою швидкого та повного досудового розслідування, до ПрАТ «ММК імені Ілліча» скеровано велику кількість відповідних запитів, в т.ч. на надання дозволу на проникнення та огляду території підприємства, щодо підтвердження або спростування інформації про аварію на конвертері №2 підприємства та її причини, щодо надання копій посадових інструкцій відповідальних осіб та інших документів тощо, однак вказані запити до теперішнього часу залишені без виконання, не надано слідчому будь-яких відповідей взагалі, що на думку слідства, свідчить про перешкоджання встановленню істини по кримінальному провадженню.

Також вказано про звернення органу досудового розслідування до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони повітря відносно ПрАТ «ММК імені Ілліча», яке на теперішній час знаходиться на судовому розгляді.

У зв'язку із цим, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку всіх адміністративних приміщень ПрАТ «ММК імені Ілліча».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про будівлі чи інші приміщення господарського, виробничого, адміністративного призначення ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129), розташовані за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченко, 1 відомості відсутні, при цьому неможливо сформувати витяг.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення, 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно положень ст.131, ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Проведення дій не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

У матеріалах клопотання відсутні відомості з приводу конкретизації, в яких саме приміщеннях необхідно проводити обшук, із зазначенням літерації, цифр, не надано належних підтверджень щодо права власності і т.і., а тому клопотання слідчого про проведення обшуку не підлягає задоволенню. Суд зауважує, що органом досудового розслідування не вжиті заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шмітько В.В. про проведення обшуку житла та інших володінь (будівель чи приміщень господарського та виробничого призначення, зокрема конвертеру №2, а також всіх адміністративних приміщень, де можуть зберігатися документи) ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ-00191129) за місцезнаходженням юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченко, 1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61424996 ?

Документ № 61424996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61424996 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61424996 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61424996, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61424996, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61424996 відноситься до справи № 263/11759/16-к

Це рішення відноситься до справи № 263/11759/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61424991
Наступний документ : 61424999