Справа № 367/4355/16-а
ПОСТАНОВА
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
20 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Чернова Д.Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у м. Буча Київської області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Управління ПФУ у м. Буча Київської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Луганської області №18-217 вих16 від 30.03.2016 року.
Зобов'язати Управління ПФУ у м. Буча Київської області здійснити з 01.01.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 05.11.1991 року №1789-ХІІ) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області №18-217 вих16 від 30.03.2016 року, без обмеження її максимального розміру.
Стягнути з Управління ПФУ у м. Буча Київської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя: Д. Є. Чернов
Судове рішення № 61422252, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4355/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: