Ухвала суду № 61419388, 16.09.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 170/245/16-к

Провадження № 1-кп/163/57/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 вересня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - суддіГайдук А.Л.,

за участі секретаря -Горпинко К.О.,

прокурора Шаруновича Є.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в залі суду в м.Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030210000184 від 28.11.2015 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 25.05.2016 року за підсудністю з апеляційного суду Волинської області, в порядку ч.2 ст.34 КПК України.

Ухвалою від 25.05.2016 року призначено підготовче судове засідання.

У звязку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у, призначені судом, підготовчі судові засідання, а також неможливістю виконання примусових приводів через органи Національної поліції, останнього, ухвалою суду від 29.06.2016 року оголошено в розшук, а провадження зупинено.

Ухвалу про розшук обвинуваченого було виконано 10.09.2016 року та 11.09.2016 року провадження у справі судом відновлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у яке доставити обвинуваченого та викликати потерпілу.

Потерпіла з даного питання підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечив та на виклику свідків у судовий розгляд не наполягав.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання,суддійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 передане на розгляд Любомльського районного суду Волинської області в порядку ч.2 ст.34 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбаченихп.п.2-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме, закриття провадження та повернення обвинувального акту, немає.

Враховуючи позицію обвинуваченого, прокурора та потерпілої, суд на даній стадії не вбачає необхідності у виклику свідків, наведених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 11.09.2016 року обвинуваченому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до 10 жовтня 2016 року включно та, в порядку ч.3 ст.183 КПК України, останньому визначено розмір застави з метою забезпечення виконання ним обов'язків, передбачених КПК України, який, як встановлено судом, ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області не вніс.

В підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну чи скасування обраного обвинуваченому ухвалою суду від 11.09.2016 року запобіжного заходу сторони кримінального провадження не заявили.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015030210000184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 14 год. 00хв. 26 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду (вул.Ярослава Мудрого, 3, м. Любомль, Волинська область) з участю прокурора.

У судове засідання викликати потерпілу, а обвинуваченого ОСОБА_2 доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук