Справа № 163/2206/16-п
Провадження №3/163/1482/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1781/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN),
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_2, що проживає за адресою:
ОСОБА_2, Любельське воєводство, 22-
205, місцевість Вирикі Адампол, 93, непрацюючо-
го, РНОКПП 82030306471, закордонний паспорт
серії ЕJ №4855373, виданий 29.02.2016 року орга-
ном Wojewoda Lubelski /3/, -
в с т а н о в и л а :
Тадинєвіч Марчін (TADYNIEWICZ MARCIN) 20.08.2016 року приблизно об 11 годині 40 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_2 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номерний знак LWL82ML, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України: марки «LD red» в кількості 167 пачок, вартістю 2338,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 14,00 грн.), марки «LD super slims» в кількості 50 пачок, вартістю 762,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 15,24 грн.), марки «Monte Carlo» в кількості 10 пачок, вартістю 130,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 13,00 грн.), а всього цигарок в загальній кількості 227 пачок, загальною вартістю 3230,00 грн., які були приховані у бувшому у використанні запасному колесі до автомобіля марки «Фольксваген Пасат», що використовувалось як пристосоване з метою переміщення цигарок сховище, поміщеному в багажне відділення автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом проведення повного митного огляду транспортного засобу, після спрацювання службової собаки по кличці «Жужа», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Тадинєвіч Марчін (TADYNIEWICZ MARCIN) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.
Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність винуватості Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.
Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1781/20500/2016 від 20.08.2016 року та фото-таблицями до протоколу, з яким останній погодився, доповнень та зауважень не мав (а.с.1-3;7); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/100080Е від 20.08.2016 року (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 20.08.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки він перевозив в ОСОБА_2 та дане правопорушення вчинив вперше. Зобовязався в подальшому не порушувати митні правила України (а.с.8-9); службовою запискою головного державного інспектора УБ з МП Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 від 20.08.2016 року (а.с.12).
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої Тадинєвіч Марчін (TADYNIEWICZ MARCIN) притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією запасного колеса до автомобіля, яке в даному випадку, у відповідності до п.53 ст. 4 МК України, є спеціально виготовленим сховищем (тайником).
Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.
Ціна переміщуваних Тадинєвічем Марчіном (TADYNIEWICZ MARCIN) цигарок: марки «LD red» в кількості 167 пачок, марки «LD super slims» в кількості 50 пачок, марки «Monte Carlo» в кількості 10 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 3230,00 гривень, а ціна запасного колеса до автомобіля марки «Фольксваген Пасат», що знаходилось у використанні, визначена у 420,00 грн.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 17 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2953,6967 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3230 (три тисячі двісті тридцять) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України: марки «LD red» в кількості 167 пачок, вартістю 2338,00 грн., марки «LD super slims» в кількості 50 пачок, вартістю 762,00 грн., марки «Monte Carlo» в кількості 10 пачок, вартістю 130,00 грн., та запасного колеса до автомобіля марки «Фольксваген Пасат», що знаходилось у використанні, вартістю 420,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1781/20500/2015 від 20.08.2016 року.
Вилучені у Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) кошти в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) гривень, які прийняті на балансовий рахунок ВОД ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», відділення №11, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Стягнути з Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) в користь Волинської митниці ДФС 50 (пятдесят) гривень 21 копійку витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з Тадинєвіча Марчіна (TADYNIEWICZ MARCIN) в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61419714, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2206/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: