Ухвала суду № 61414219, 19.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення подання без руху

19 вересня 2016 року справа № 823/1332/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Укрпродукт-М» про стягнення коштів,

встановив:

19 вересня 2016 заявник звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Укрпродукт-М» на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 447562 грн 00 коп.

Вимоги до подання встановлені ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане подання подано з порушенням вищезазначеної статті.

Положеннями ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання повинно містити, зокрема підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Всупереч вищезазначеній статті, підпис уповноваженої особи державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не скріплений печаткою суб’єкта владних повноважень.

За таких обставин подання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Надати державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області строк для усунення недоліків подання про стягнення коштів з приватного підприємства «Укрпродукт-М» до 16 год. 00 хв. 20.09.2016.

Повідомити заявника про недотримання ним вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до суду з вищезазначеним поданням.

Роз’яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель