Ухвала суду № 61413495, 27.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4987/15

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Житомирській області звернулось до суду з позовом, у якому просить застосувати заходи реагування до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод".

Ухвалою суду Житомирського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015р. дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу до 26 жовтня 2015 р. усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому, згідно з п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, його позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" про застосування заходів реагування повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова