ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
24 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/4876/15
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 3355,17 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Приватног сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 3355,17 грн. .
Ухвалою судді від 25 вересня 2015 року відмовлено Управлінню пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в клопотанні про звільнення від сплати судовго збору, а позовну заяву залишено без руху та надано строк до 08 жовтня 2015 року для усунення недоліків.
23 вересня 2015 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області повернуто позивачу.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач до вказаного строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому за таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 3355,17 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 61413494, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4876/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: