Провадження №2-н/337/504/2016
ЄУН № 337/3519/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016 року Суддя Хортицького районного суду м .Запоріжжя ОСОБА_1 перевіривши відповідність вимогам закону заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження особи , якою підписана заява.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху і надати заявнику два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг - залишити без руху і надати заявнику два дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Громов
Судове рішення № 61411199, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3519/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: