Провадження №2-н/337/504/2016
ЄУН № 337/3519/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016 року Суддя Хортицького районного суду м .Запоріжжя ОСОБА_1 перевіривши відповідність вимогам закону заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження особи , якою підписана заява.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху і надати заявнику два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву Голови правління ЖБК №285 «Монтажник-2» ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості членських внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітального ремонту та комунальних послуг - залишити без руху і надати заявнику два дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Громов
The court decision No. 61411199, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/3519/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: